Visa · Mastercard · Apple Pay · Google PayKostenloser Versand ab 250 €

BPC-157 vs. TB-500: die Unterschiede im Forschungskontext

BPC-157 und TB-500 im direkten Vergleich

Die folgende Tabelle stellt die beiden Peptide anhand ihrer belegbaren Merkmale gegenüber. Für Identität, CAS-Nummer, Summenformel und Reinheit der tatsächlich gelieferten Charge ist stets das chargenbezogene Analysenzertifikat (COA) maßgeblich.

MerkmalBPC-157TB-500
SubstanzklassePentadecapeptid („Body Protection Compound")Fragment des Proteins Thymosin β4 (β-Thymosin-Familie)
IdentitätSynthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren, Teilsequenz eines im Magensaft beschriebenen ProteinsSynthetisches Fragment des in vielen Geweben vorkommenden Proteins Thymosin β4
SynonymePentadecapeptid, PL 14736, Body Protection CompoundThymosin Beta-4, TB500, TB4-Fragment
SummenformelC₆₂H₉₈N₁₆O₂₂ (maßgeblich: COA)siehe COA (maßgeblich: COA)
CAS-Nummer137525-51-0 (maßgeblich: COA)siehe COA (maßgeblich: COA)
Dokumentierter ForschungskontextAngiogenese-/Gefäß-Modelle, Stickstoffmonoxid-(NO)-System, Wachstumsfaktor- sowie Sehnen-/Gewebe-ZellmodelleAktin-Bindung und Zytoskelett-Dynamik, Zellmigrations- und Angiogenese-Modelle
Gemeinsames ForschungsfeldBeide werden in der Literatur u. a. in Angiogenese-/Gefäßbildungs-Modellen (in-vitro/Tiermodell) untersucht
FormLyophilisat, versiegeltes 10-mg-VialLyophilisat, versiegeltes 10-mg-Vial
Reinheit & Analytik≥ 99 % (HPLC), Identität per LC-MS, chargenbezogenes COA≥ 99 % (HPLC), Identität per LC-MS, chargenbezogenes COA
BestimmungAusschließlich Laborforschung (RUO)Ausschließlich Laborforschung (RUO)

Unterschiedliche Herkunft und Substanzklasse

BPC-157 ist ein synthetisches Pentadecapeptid – ein Peptid aus 15 Aminosäuren. Die Abkürzung BPC steht für „Body Protection Compound"; in der Literatur begegnet die Substanz auch als PL 14736 oder schlicht „Pentadecapeptid". Die Sequenz entspricht einer Teilsequenz eines im Magensaft beschriebenen Proteins, wurde für Forschungszwecke aber vollständig synthetisch hergestellt.

TB-500 ist kein eigenständiges „Erfindungs-Peptid", sondern das synthetische Fragment eines natürlich vorkommenden Proteins: Thymosin β4, ein kleines Polypeptid, das in vielen Geweben vorkommt und zur Familie der β-Thymosine gehört. Während das vollständige Thymosin β4 aus mehreren Dutzend Aminosäuren besteht, bezeichnet TB-500 in der Forschungsnomenklatur das aktive Fragment dieses Proteins. Der wesentliche strukturelle Unterschied zu BPC-157 liegt damit bereits im Ursprung: ein definiertes 15-Aminosäuren-Peptid auf der einen, ein Protein-Fragment mit charakteristischer Aktin-Bindungsregion auf der anderen Seite.

Molekulares Profil: was analytisch feststeht

BPC-157 besitzt ein klar definiertes molekulares Profil: die Summenformel C₆₂H₉₈N₁₆O₂₂ und die CAS-Nummer 137525-51-0. Als vollsynthetisches Peptid lässt es sich analytisch sauber charakterisieren – die Molekülmasse ist über LC-MS eindeutig bestimmbar, die Reinheit über HPLC quantifizierbar. In der präklinischen Literatur wird BPC-157 deshalb häufig als stabiles Modell-Peptid herangezogen.

TB-500 gehört zur Familie der β-Thymosine, deren gemeinsames Merkmal eine Bindungsregion für monomeres Aktin ist – jenes Protein, das in Zellen das Zytoskelett aufbaut und umbaut. Diese charakteristische Aktin-Bindungsstelle macht das Fragment zu einem häufig genutzten Modellsystem in der Zytoskelett-Forschung. Für die konkret gelieferte Charge dokumentiert BlitzLab CAS-Nummer und Summenformel im chargenbezogenen Datenblatt bzw. COA. Grundlagen zu den Prüfverfahren: Peptid-Reinheit: HPLC und LC-MS erklärt.

Was die Literatur jeweils untersucht

Die folgende Gegenüberstellung gibt ausschließlich wieder, was in der öffentlich zugänglichen präklinischen Literatur (In-vitro- und Tiermodelle) beschrieben wird. Sie ist keine Aussage über Wirkung, Sicherheit oder eine Eignung am Menschen – und enthält bewusst keine Rangfolge zwischen den beiden Peptiden.

Diese Beobachtungen stammen aus präklinischen Modellen. Sie begründen das jeweilige Forschungsinteresse, treffen aber keine Aussage über eine Anwendung außerhalb der Laborforschung. Welche der beiden Substanzen sich für ein konkretes Forschungsvorhaben eignet, richtet sich nach der jeweiligen Fragestellung im Studiendesign – nicht nach einer generellen „Besser-schlechter"-Bewertung, die die Literatur nicht hergibt.

Was BPC-157 und TB-500 gemeinsam haben

Bei allen Unterschieden teilen beide Peptide denselben Qualitäts- und Versandrahmen bei BlitzLab:

Details zu beiden Substanzen in den ausführlichen Leitfäden: BPC-157 und TB-500. Wie man ein Analysenzertifikat richtig liest, erklärt Analysenzertifikat (COA) lesen und verstehen.

Häufige Fragen

Worin unterscheiden sich BPC-157 und TB-500 grundsätzlich?

BPC-157 ist ein synthetisches Pentadecapeptid aus 15 Aminosäuren, dessen Sequenz einer Teilsequenz eines im Magensaft beschriebenen Proteins entspricht. TB-500 ist dagegen ein synthetisches Fragment des Proteins Thymosin β4 aus der Familie der β-Thymosine. Die beiden gehören also unterschiedlichen Substanzklassen an und werden in der Literatur in unterschiedlichen Modellen untersucht.

Welches der beiden Peptide ist besser?

Diese Frage lässt sich nicht seriös beantworten. Die publizierte präklinische Literatur beschreibt für beide Peptide jeweils eigene Forschungskontexte, trifft aber keine vergleichende Wirksamkeitsaussage und keine Rangfolge. Welche Substanz sich eignet, hängt allein von der jeweiligen Forschungsfrage im Studiendesign ab. Beide sind ausschließlich für die Laborforschung (RUO) bestimmt.

Gibt es Überschneidungen im Forschungskontext?

Ja. Beide Peptide werden in der Literatur u. a. in Angiogenese-Modellen (Gefäßbildung) herangezogen. Die untersuchten Zielstrukturen unterscheiden sich jedoch: BPC-157 wird u. a. im Zusammenhang mit dem Stickstoffmonoxid-(NO)-System beschrieben, TB-500 im Zusammenhang mit der Bindung an Aktin und der Zytoskelett-Dynamik.

Sind BPC-157 und TB-500 für den Gebrauch am Menschen bestimmt?

Nein. Beide Peptide sind ausschließlich für die wissenschaftliche In-vitro-Laborforschung (Research Use Only) bestimmt – nicht für den Gebrauch am Menschen, am Tier oder als Arzneimittel.

Erhalte ich für beide Peptide ein Analysenzertifikat (COA)?

Ja. Jede Charge beider Substanzen wird extern per HPLC (Reinheit, Zielwert ≥ 99 %) und LC-MS (Identität) geprüft. Das chargenbezogene COA ist über die Qualitäts-Seite und das Chargenverzeichnis einsehbar.