{"id":794,"date":"2026-09-25T14:00:50","date_gmt":"2026-09-25T12:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blitzlab.eu\/wissen-vergleich-ipamorelin-vs-cjc-1295\/"},"modified":"2026-10-23T23:36:59","modified_gmt":"2026-10-23T21:36:59","slug":"wissen-vergleich-ipamorelin-vs-cjc-1295","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blitzlab.eu\/en\/wissen-vergleich-ipamorelin-vs-cjc-1295\/","title":{"rendered":"Ipamorelin vs. CJC-1295 \u2013 Unterschiede im Forschungskontext"},"content":{"rendered":"\n
\n
Start<\/a>›<\/span>Blog<\/a>›<\/span>Ipamorelin vs. CJC-1295<\/span><\/div>\n\n

Ipamorelin vs. CJC-1295: die Unterschiede im Forschungskontext<\/h1>\n

Ipamorelin und CJC-1295 (No DAC) werden in der pr\u00e4klinischen Literatur h\u00e4ufig gemeinsam genannt, weil beide in denselben Hypophysen-Zellmodellen zur Wachstumshormon-Freisetzung auftauchen. Chemisch und mechanistisch sind es jedoch zwei grundverschiedene Substanzen: ein kurzes, selektives Pentapeptid am Ghrelin-Rezeptor auf der einen Seite, ein stabilisiertes 29-Aminos\u00e4uren-Analogon des Wachstumshormon-Releasing-Hormons am GHRH-Rezeptor auf der anderen. Dieser Vergleich stellt beide Peptide faktisch gegen\u00fcber \u2013 Identit\u00e4t, Substanzklasse, molekulares Profil und die in der Literatur untersuchten Modelle \u2013 ohne eine Rangfolge, Dosierung oder Eignungsaussage zu treffen.<\/p>\n\n

<\/svg> Wissenschaftlich-faktische Information. Keine Gesundheits-, Dosierungs- oder Anwendungsberatung, keine Aussage \u00fcber eine Eignung am Menschen. Research Use Only.<\/div>\n\n

Ipamorelin und CJC-1295 im direkten Vergleich<\/h2>\n

Die folgende Tabelle stellt die beiden Peptide anhand ihrer belegbaren Merkmale gegen\u00fcber. F\u00fcr Identit\u00e4t, CAS-Nummer, Summenformel und Reinheit der tats\u00e4chlich gelieferten Charge ist stets das chargenbezogene Analysenzertifikat (COA)<\/a> ma\u00dfgeblich.<\/p>\n \n
Merkmal<\/th>Ipamorelin<\/th>CJC-1295 (No DAC)<\/th><\/tr>\n
Substanzklasse<\/th>Wachstumshormon-Sekretagogum (GHS), Pentapeptid<\/td>GHRH-Analogon (Wachstumshormon-Releasing-Hormon), 29-Aminos\u00e4uren-Fragment<\/td><\/tr>\n
Identit\u00e4t<\/th>Synthetisches Pentapeptid, Sequenz Aib-His-D-2-Nal-D-Phe-Lys-NH\u2082, C-terminal amidiert<\/td>Synthetisches GHRH-Analogon (1-29) mit vier Austauschen (D-Ala\u00b2, Gln\u2078, Ala\u00b9\u2075, Leu\u00b2\u2077), C-terminal amidiert<\/td><\/tr>\n
Synonyme<\/th>NNC 26-0161<\/td>Mod GRF (1-29), Modified GRF 1-29, CJC-1295 DAC-frei<\/td><\/tr>\n
Zielstruktur (laut Literatur)<\/th>GHS-Rezeptor 1a (GHS-R1a), der Ghrelin-Rezeptor<\/td>GHRH-Rezeptor der Sekretin-Familie auf somatotropen Zellen<\/td><\/tr>\n
Summenformel<\/th>C\u2083\u2088H\u2084\u2089N\u2089O\u2085 (ma\u00dfgeblich: COA)<\/span><\/td>C\u2081\u2085\u2082H\u2082\u2085\u2082N\u2084\u2084O\u2084\u2082 (ma\u00dfgeblich: COA)<\/span><\/td><\/tr>\n
CAS-Nummer<\/th>170851-70-4 (ma\u00dfgeblich: COA)<\/span><\/td>863288-34-0 (ma\u00dfgeblich: COA)<\/span><\/td><\/tr>\n
Dokumentierter Forschungskontext<\/th>GH-Freisetzung in Hypophysen-Zellmodellen, Rezeptorselektivit\u00e4t am GHS-R1a<\/td>GHRH-Rezeptor-Signalgebung (cAMP), GH-Freisetzung, Stabilit\u00e4t gegen\u00fcber DPP-4<\/td><\/tr>\n
Gemeinsames Forschungsfeld<\/th>Beide werden in der Literatur in Hypophysen-Zellmodellen zur Wachstumshormon-Freisetzung untersucht \u2013 \u00fcber zwei getrennte Rezeptorpfade<\/td><\/tr>\n
Form<\/th>Lyophilisat, versiegeltes 10-mg-Vial<\/td>Lyophilisat, versiegeltes 5-mg-Vial<\/td><\/tr>\n
Reinheit & Analytik<\/th>\u2265 99 % (HPLC), Identit\u00e4t per LC-MS, chargenbezogenes COA<\/td>\u2265 99 % (HPLC), Identit\u00e4t per LC-MS, chargenbezogenes COA<\/td><\/tr>\n
Bestimmung<\/th>Ausschlie\u00dflich Laborforschung (RUO)<\/td>Ausschlie\u00dflich Laborforschung (RUO)<\/td><\/tr>\n <\/table>\n\n

Zwei Rezeptoren, ein Endpunkt<\/h2>\n

Der zentrale Unterschied liegt nicht in der beobachteten Klasse von Endpunkten \u2013 in beiden F\u00e4llen dokumentiert die Literatur Messungen zur Wachstumshormon-Freisetzung \u2013, sondern in der Zielstruktur, an der die Sequenzen ansetzen.<\/p>\n

Ipamorelin<\/strong> ist ein Agonist am Wachstumshormon-Sekretagogum-Rezeptor 1a (GHS-R1a)<\/strong>, jenem G-Protein-gekoppelten Rezeptor, f\u00fcr den sp\u00e4ter Ghrelin als k\u00f6rpereigener Ligand identifiziert wurde. CJC-1295 (No DAC)<\/strong> setzt dagegen am GHRH-Rezeptor<\/strong> an \u2013 einem anderen G-Protein-gekoppelten Rezeptor aus der Sekretin-Familie auf den somatotropen Zellen der Hypophyse. Es sind zwei verschiedene Rezeptoren mit zwei verschiedenen Signalwegen. Genau diese Trennung ist der Grund, warum die pr\u00e4klinische Literatur beide Substanzgruppen in Kombinationsmodellen beschreibt: zwei getrennte Pfade, die auf denselben Endpunkt einzahlen.<\/p>\n\n

Unterschiedliche Herkunft und Substanzklasse<\/h2>\n

Ipamorelin<\/strong> ist ein vollsynthetisches Pentapeptid<\/strong> \u2013 eine kurze Kette aus f\u00fcnf Bausteinen. Es wurde in den 1990er-Jahren bei Novo Nordisk unter der Kennung NNC 26-0161 beschrieben und geh\u00f6rt zur Gruppe der Wachstumshormon-Sekretagoga. Die Substanz taucht in der Literatur \u00fcberproportional oft auf, weil sie als besonders selektiver Vertreter ihrer Klasse gilt: Wo \u00e4ltere GHS wie GHRP-6 oder GHRP-2 in Zellmodellen neben der GH-Freisetzung auch messbare Antworten bei ACTH, Cortisol und Prolaktin ausl\u00f6sen, beschreiben publizierte Arbeiten diese Begleitantworten f\u00fcr Ipamorelin als deutlich schw\u00e4cher.<\/p>\n

CJC-1295 (No DAC)<\/strong> ist kein eigenst\u00e4ndig konstruiertes Peptid, sondern ein modifiziertes Fragment eines k\u00f6rpereigenen Hormons<\/strong>: Das Wachstumshormon-Releasing-Hormon ist 44 Aminos\u00e4uren lang, seine biologische Aktivit\u00e4t liegt nach der Literatur weitgehend in den ersten 29 Resten. Dieses Fragment, GRF (1-29), ist der Ausgangspunkt \u2013 versehen mit vier gezielten Austauschen an den Positionen 2, 8, 15 und 27. Der Zusatz \u201eNo DAC“ grenzt die Variante von der urspr\u00fcnglichen CJC-1295 ab, die einen Drug-Affinity-Complex tr\u00e4gt; die hier verglichene Sequenz hat diesen Anhang nicht und wird in der Fachliteratur konsequenter Mod GRF (1-29) genannt. Der strukturelle Unterschied zu Ipamorelin ist damit fundamental: ein kurzes Pentapeptid mit nicht-proteinogenen Bausteinen auf der einen, ein 29 Reste langes GHRH-Analogon auf der anderen Seite.<\/p>\n\n

Molekulares Profil: was analytisch feststeht<\/h2>\n

Ipamorelin<\/strong> besitzt die Summenformel C\u2083\u2088H\u2084\u2089N\u2089O\u2085 und die CAS-Nummer 170851-70-4. Seine f\u00fcnf Bausteine sind zu einem guten Teil nicht proteinogen: \u03b1-Aminoisobutters\u00e4ure (Aib) am N-Terminus ist eine k\u00fcnstliche, doppelt methylierte Aminos\u00e4ure, und mit D-2-Naphthylalanin sowie D-Phenylalanin stehen zwei Reste in D-Konfiguration. Diese Merkmale sind in der peptidchemischen Literatur als Designelemente beschrieben, die eine Sequenz gegen\u00fcber k\u00f6rpereigenen Peptidasen widerstandsf\u00e4higer machen. F\u00fcr die Analytik sind sie relevant, weil an D-Positionen und am Aib bei der Synthese Diastereomere entstehen k\u00f6nnen, die im Chromatogramm als eigene Peaks erscheinen.<\/p>\n

CJC-1295 (No DAC)<\/strong> tr\u00e4gt die Summenformel C\u2081\u2085\u2082H\u2082\u2085\u2082N\u2084\u2084O\u2084\u2082 und die CAS-Nummer 863288-34-0. Die vier Austausche sind jeweils mit einem Zweck beschrieben: D-Alanin an Position 2 sitzt an der Schnittstelle, an der die Dipeptidylpeptidase-4 (DPP-4) ein Peptid \u00fcblicherweise angreift; Glutamin an 8 ersetzt ein zur Desamidierung neigendes Asparagin; Alanin an 15 und Leucin an 27 adressieren weitere Abbaupfade. Als 29-Reste-Peptid ist die Sequenz synthetisch deutlich anspruchsvoller als ein Pentapeptid \u2013 Deletionssequenzen unterscheiden sich in der Masse mitunter nur um wenige Dalton, weshalb erst die LC-MS zuverl\u00e4ssig trennt, was eine HPLC-Zahl allein nicht zeigt. F\u00fcr die konkret gelieferte Charge dokumentiert BlitzLab CAS-Nummer und Summenformel im chargenbezogenen Datenblatt<\/a> bzw. COA. Grundlagen zu den Pr\u00fcfverfahren: Peptid-Reinheit: HPLC und LC-MS erkl\u00e4rt<\/a>.<\/p>\n\n

Was die Literatur jeweils untersucht<\/h2>\n

Die folgende Gegen\u00fcberstellung gibt ausschlie\u00dflich wieder, was in der \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen pr\u00e4klinischen Literatur (In-vitro- und Tiermodelle) beschrieben wird<\/strong>. Sie ist keine Aussage \u00fcber Wirkung, Sicherheit oder eine Eignung am Menschen \u2013 und enth\u00e4lt bewusst keine Rangfolge zwischen den beiden Peptiden.<\/p>\n